东台市富安镇丁庄学校网站
 
当前位置: 首页 > 家长频道

帮助平衡大学入学竞技场的一种非常简单的方法

时间:2018-09-19 10:30 浏览:224   来源:


新研究为高中学生,特别是低收入学生提供了一个信息,他们想要上大学:早期和经常参加SAT考试。


早期的研究已经清楚地表明,缺乏信息是许多不那么富裕的学生没有上大学的一个重要原因。他们在复杂的申请过程中获得的帮助较少。一项新的研究发现了另一个具体的例子:代表性不足的学生不太可能不止一次参加大学入学考试。


鼓励他们重新参加考试 - 正如许多高收入,白人和亚裔美国同龄人所做的那样 - 可以弥补四年制大学入学收入和种族差距的很大一部分。这是Joshua S. Goodman,Oded Gurantz和Jonathan Smith周一发布的一份工作文件的结论。


这三位经济学家研究了超过1000万名参加SAT推理考试的学生,这是两项标准大学入学考试之一(以及ACT),并分析了重考考试对学生后续成绩和大学前景的影响。


他们发现,平均而言,重新获得的SAT分数在2,400分中提高了近90分 - 对于低分者来说更多。重新参加考试的学生更有可能参加为期四年(相对于两年制)的大学,可能是因为分数提高使他们成为更强的申请者。四年制大学通常具有较高的毕业率,因此重新获得SAT不仅可以提高大学入学机会,还可以提高学位。


古德曼先生是哈佛大学的副教授。密苏里州助理教授古兰兹先生和乔治亚州立大学助理教授史密斯先生也为管理国家税务总局的大学理事会提供咨询。研究人员表示,虽然该研究检验了SAT评分,但结果可能与ACT标准化测试相似。


超过一半的SAT考生不止一次参加考试;高收入学生和那些认定为白人或亚洲人的人更有可能重新参加考试。例如,家庭收入超过10万美元的学生重新参加考试的可能性比家庭收入低于50,000美元的学生高21个百分点。


并非所有人都知道可以根据需要多次参加SAT考试。其他研究表明,一些学生,尤其是远离城市中心的低收入学生,对大学录取并不了解情况。他们高估了成本,错过了重要的截止日期,并且不适用于他们有资格参加的选择性大学。这种信息差距部分解释了为什么高收入学生从大学毕业的可能性是贫困家庭的六倍。


编辑们的选择


房屋破裂的中心再次蓬勃发展。 (这是一个警告标志。)


“真正的侦探”导演Cary Fukunaga将他的痴迷带到了Netflix


史蒂夫佩里走出了旅程。一个承诺终于结束了他的沉默。


一个关键的问题是,重新考试是否会提高分数。结果的差异可能反映了学生之间的差异。懒人可能更有动力,或者知道他们的第一次尝试没有准确地反映他们的能力。所以他们的得分可能会高于那些参加考试的人,即使没有熟悉或更稳定的优势。


为了解决这个问题,研究人员利用了“左数字偏差”这一现象,即我们更加关注数字中最左边的数字,这就是为什么商店的价格通常是8.99美元而不是9美元。得分低于圆数阈值的学生更有可能重新参加考试。


1,880和1,900之间的小差距不太可能反映出能力或准备方面的有意义差异 - 但它会影响重新考试的可能性。通过使用学生初始分数与最接近的100分之间的差异来预测他们是否重新参加考试,研究人员能够估计第二次参加考试的真实效果。


由于低收入和种族不足的学生不太可能获得高分并且不太可能入读四年制大学,因此对他们的影响尤为显着。根据这项研究,将收入率按收入平衡将使接受SAT的贫困和富裕学生之间四年大学入学率差距缩小20%。通过种族平衡重拍率将使白人学生和黑人,西班牙裔或美洲原住民之间的差距缩小10%。


然而,这些数字假设新提示重新参加考试的学生与研究中错过目标并再次参加考试的学生一样有动力。


弗吉尼亚大学经济与教育学教授莎拉·特纳说:“有些学生可以从第二次参加SAT考试中受益,但弗吉尼亚大学经济与教育学教授Sarah E. Turner表示,鼓励重拍不会成为”银弹“。


大学理事会向有资格获得学校补贴餐的学生提供学费减免。通常通过学校辅导员获得的豁免允许符合条件的学生两次参加SAT并将他们的分数免费发送到大学,节省至少129美元。


为了鼓励重新学习,该研究的作者建议向低收入学生明确表示可以免除费用。但是,经济障碍并不是全部,因为超过一半使用豁免的学生没有重新参加考试。研究人员还建议学生提前参加他们的第一次SAT考试。据报道,超过40%的少数民族SAT考生首次参加12年级考试,而白人和亚裔学生约占20%。普通学生在11年级结束时首次参加考试。


许多州已开始在上课时间免费提供SAT或ACT,并要求学生参加。其中几个州的研究表明,这样做可以揭示那些本来无法参加大学考试的学生。新的结果可以激励州和地区提前提前考试,并提供在上课时间重新参加考试的机会。


或者,大学理事会可以完全禁止重新考试,或者学校只能接受学生第一次尝试的结果。但这可能只会促使有优势的学生将精力转移到准备一次尝试上,而不是在整个申请过程中解决信息和资源的差异。


史密斯说,在完全不平等的情况下,“完全不清楚这是无限制的重拍和完全没有重拍”。但在现行制度下,他补充说,鼓励弱势学生不止一次参加SAT是一种相对廉价的方式来提高他们上四年制大学的机会。


“相对于我们今天生活的世界,鼓励处境不利的低收入学生和少数民族更频繁地重新夺回SAT将有助于缩小大学入学率差距,”古德曼先生说。 “关于这两个世界中的任何一个是否是最好的世界的真正广泛的问题,我们将不得不离开另一天。”


 
相关资讯
 
文章来自网络整理,如有侵犯您的权益请联系网站管理员,24小时内为您处理